徐娟律师

139-1891-8716

地址:上海市四川北路1688号福德大厦北楼1810室

当前位置:首页 > 离婚财产分割

夫妻一方的个人债务,债权人可通过“代位析产”分割夫妻共同财产!

夫妻一方的个人债务,债权人可通过“代位析产”分割夫妻共同财产!

今天,上海房产律师徐娟要说的是“代位分家析产诉讼”。

何为“代位分家析产诉讼”?

申请执行人提起代位分家析产诉讼是指人民法院民事执行程序中,被执行人无其他财产可供执行却与他人有共有财产,而被执行人及其他共有人拒绝析产以供被执行人履行债务的情形下,申请执行人有权以自己的名义代被执行人之位向人民法院起诉,请求共有人对共有财产进行析产。

案情简介

背景

2014年4月9日,安徽省池州市中级人民法院作出民事调解书,原告鲍先生与被告江先生、案外人姜先生、桂先生、A公司达成调解协议:姜先生、桂先生于2014年4月30日之前向鲍先生支付借款本金200万元及利息;江先生及A公司对姜先生、桂先生的上述债务承担连带清偿责任。

该民事调解书生效后,姜先生、桂先生、江先生及A公司均未按期履行还款付息的义务,鲍先生因此向安徽省池州市中级人民法院申请执行。

1122.jpg

本案

被告江先生与李女士系夫妻关系,双方于1990年登记结婚。

2015年1月29日,被告李女士与案外人王先生签订房地产买卖契约一份,约定李女士向王先生购买一房屋,总价款为232万元,采用现金加贷款的方式支付。为支付购房款,李女士又与银行签订个人住房公积金/组合性购房贷款合同,贷款金额为210万元,其中公积金贷款金额为60万元。

被告江先生、李女士称该房屋首付款由李女士向亲戚借款所支付,银行的贷款也由李女士以其个人的工资及公积金归还。

在该案执行过程中,安徽省池州市中级人民法院对李女士购买的房屋进行了司法冻结,限制期限为2015年3月19日至2018年3月18日。

另外,江先生陈述法院已从其银行账户中扣划了10多万元用于履行民事调解书确认的对原告鲍先生的债务。

1133.jpg

原被告观点

原告鲍先生要求确认被告江先生、李女士各自享有该房屋50%的产权份额,并对该房屋进行分割。

理由:鲍先生向池州市中院申请强制执行,法院于2015年3月19日查封了该房屋,被告江先生也无其他可供执行的财产,鲍先生申请对房屋进行拍卖以便受偿。但经执行法院告知,若要处置该房屋,必须确认江先生在该房产中的权利份额,故原告依法提起本案诉讼。

被告江先生、李女士认为:1、原告所述的债务,江先生一直在积极履行,并已被法院执行了部分款项;2、房屋系李女士一人购买,为李女士的个人财产,江先生不享有任何份额,故要求驳回原告诉讼请求。

1144.jpg

法 官 的 话

Q

房屋是否是李女士个人的财产?

A

否,应认定为江先生及李女士的夫妻共同财产。

夫妻在婚姻关系存续期间取得的工资、奖金、公积金等财产归夫妻共同所有。

房屋虽由李女士签订购房合同并登记在李女士一人名下,但江先生、李女士并未提供证据证明双方对于该房屋的归属有书面约定,也没有证据证明该房屋的购房款并非出自双方的夫妻共同财产。且购房贷款由李女士使用其工资及公积金归还,而李女士的工资及公积金属于其与江先生的夫妻共同财产。故房屋应认定为江先生及李女士的夫妻共同财产。被告江先生、李女士未对房屋的共有方式及各自所占的产权份额做约定,故应当视为江先生、李女士对房屋共同共有,并按等分原则处理。

Q

被告江先生已部分履行债务,原告鲍先生请求代位分家析产是否应被支持?

A

应被支持。

本案中,被告江先生经池州中院的民事调解书确认对原告鲍先生负有归还借款本金200万元及利息的义务,现江先生并未履行其还款义务,鲍先生也因此向法院申请执行。

鲍先生作为申请执行人,为确保以后债权能得以实现,起诉要求确认江先生、李女士就房屋所占的产权份额并无不当。

江先生、李女士辩称江先生在积极履行对鲍先生所负的债务,但江先生也没有提供证据证明债务已经履行完毕,事实上该民事调解书正在法院强制执行程序中,房屋也已被法院采取司法冻结措施。故鲍先生提起代位分家析产诉讼的,法院应予支持。

1155.jpg

法条链接

《中华人民共和国物权法》第一百零三条:共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有,或者约定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按份共有。

《中华人民共和国婚姻法》第十七条:夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有

(一)工资、奖金;

(二)生产、经营的收益;

(三)知识产权的收益;

(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;

(五)其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条:对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。

共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。

共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。

关于“代位析产”

代位分家析产诉讼制度有效建立了诉讼与执行间的联动互推,特别是针对难以确认夫妻共同债务而追加债务人配偶作为债务承担人或债务人以离婚、分家等方式恶意规避债务的情形下,解决了有判决、有财产但因无法分割而难以执行的窘境,系切实解决“执行难”问题的有力措施。

标签:虹口区律师

徐娟律师 手机:139-1891-8716 电子邮箱:408701076@qq.com 地址:上海市四川北路1688号福德大厦北楼1810室

Copyright 2019上海房产婚姻网 http://www.fchyls.com 版权所有 网站地图 XML

相关链接: 虹口区律师 虹口区遗产律师

网站技术支持: 点搜科技